Politique GPC et processus de développement de mouvement
Éditer et affiner les idées de politiques, de modifications et de directives
G21-P015 Supprimer la politique de « contrôle de la population » du PVC pour mieux en respecter les valeurs du Parti | Version modifiée à VGM-2
Auteur
Kito Romero
Il s’agit de la proposition modifiée adoptée par les membres du GPC au VGM-2.
Proposition
Retirer les politiques G08-P94 intitulée « Freiner le décline démographique » et G08-P54 « Surpopulation mondiale » de la politique officielle du PVC.
Informations supplémentaires:
G08-p054 : La surpopulation mondiale IL EST RÉSOLU QUE le Parti Vert du Canada s’attaque au problème de la surpopulation mondiale par l’entremise de politiques étrangères axées sur les économies locales qui sont respectueuses de l’environnement, les soins de santé, et les droits politiques et économiques des femmes à titre de participantes intégrales de la société
G08-p94: La promotion de mesures visant à réduire les populations IL EST RÉSOLU QUE (1) le Canada fasse valoir la nécessité de permettre à la population humaine de la planète et à celle du Canada de diminuer au moyen du déclin des taux de natalité, jusqu’à ce que les taux de population soient inférieurs ou égaux à la capacité de charge de la planète et à la disponibilité des ressources et des technologies, en tenant compte de la nécessité de maintenir une grande communauté de la vie dans l’intérêt de la population humaine et pour le bien-être qui en découle, et puisque l’arrêt de la destruction de la nature sauvage annonce le début de son rétablissement; (2.1) le Canada prône les mesures suivantes comme principaux moyens de réduire les taux de natalité : (2.2) améliorer l’éducation, et par le fait même le pouvoir socioéconomique et le statut de la femme; (2.3) améliorer les soins de santé primaires, améliorer et diffuser les connaissances sur les méthodes de contraception, et accroître l’accès aux méthodes de contraception et à l’équipement destiné au contrôle des naissances; (2.4) favoriser le développement et la diffusion, dans le monde entier, des institutions et des services offrant un soutien aux personnes âgées sans rapport avec le nombre de naissances; (3) le Parti Vert du Canada reconnaît que le niveau élevé de la consommation des ressources par habitant dans les pays développés a pour effet d’exacerber l’impact de leurs populations; (4) le Parti Vert du Canada reconnaît qu’à défaut de stabiliser et de réduire la population humaine dans un délai raisonnable, la hausse rapide des taux de décès entraînera la réduction inévitable de la population humaine, puisque non seulement la population aura-t-elle excédé la capacité de charge de la planète, mais la consommation des ressources et la destruction du capital biologique auront engendré la pauvreté, la famine, la maladie, une grande misère humaine et, éventuellement, de grandes perturbations sociales.
Objectif
Abroger cette politique conformément aux connaissances actuelles de l’impact de la population et de la consommation sur la crise climatique, en reconnaissant que le problème réside dans la consommation plutôt que dans la population. Les opinions ciblant la population sont aujourd’hui largement considérées comme racistes et coloniales, ce qui va à l’encontre des principes de justice sociale et de respect de la diversité.
Avantage
Ce geste aurait pour effet d’assurer la cohérence entre les politiques, les valeurs et les données scientifiques. Étant donné que cette politique est ouvertement raciste, qu’elle n’est pas fondée sur des faits et qu’elle détourne partiellement l’attention du véritable problème, elle n’est pas conforme à la sagesse écologique.
Commentaires d’appui de l’auteure
Bien qu’il faille reconnaître que la planète peut faire vivre un nombre limité de personnes et que la surpopulation peut avoir des effets néfastes sur l’environnement, il est clair que la surconsommation massive qui caractérise principalement les pays du Nord est un facteur inquiétant. Les politiques du PVC ne devraient pas préconiser des mesures visant à contrôler la croissance des populations dans les pays en développement, mais plutôt se concentrer sur les habitudes de consommation. De plus, même si la contraception doit être accessible sur demande aux femmes du monde entier, la recommandation de moyens contraceptifs par le biais d’une politique visant particulièrement les jeunes filles en Afrique a des connotations raciales évidentes. L’imposition de telles méthodes serait une perpétuation claire de nos racines coloniales, de sorte que cette idée devrait être retirée de nos politiques le plus rapidement possible.
Cet article indique que les taux élevés de consommation, les émissions et d’autres éléments négatifs dans les pays développés sont plus déterminants pour notre planète que la croissance démographique :
https://www.ecowatch.com/population-decine-environment-2647421991.html?rebelltitem=2#rebelltitem2
Cet article indique que ce sont les habitudes non écologiques et non la croissance démographique qui constituent le principal danger pour notre climat :
https://www.biologicaldiversity.org/programs/population_and_sustainability/climate/
Cet article indique que l’augmentation des modes de consommation qui accompagne l’urbanisation croissante est un facteur majeur d’émissions de GES, plus important que la croissance démographique elle-même :
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0956247809344361
Cet article met en lumière les nombreuses politiques pouvant être mises en œuvre pour contrôler la croissance démographique sans le racisme involontaire qui se cache dans la politique de notre parti : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720348750
Cet article du journal The Guardian indique que la surconsommation générale est à l’origine de la croyance selon laquelle l’augmentation de la population est mauvaise en soi : https://www.theguardian.com/environment/2009/apr/15/consumption-versus-population-environmental-impact
Valeurs des Verts
Respect de la diversité, sagesse écologique, justice sociale, non-violence.
Liste des soutiens
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Vaalea Darkke
À mon avis, il y a 4 grands drapeaux que les membres devraient considérer avant de ratifier le vote de l'AGA sur ce sujet.
Le soumissionnaire a mis dans le titre pour supprimer la politique de "contrôle de la population". Rien qu'à partir de ce nom, je voterais aussi pour supprimer cette politique, mais il n'y a pas de politique de ce nom. Je trouve très inquiétant qu'au cours de la réunion, une personne se soit exprimée deux fois en faveur de la suppression de notre politique dite de "contrôle de la population" parce qu'elle ne voulait pas être euthanasiée ou se voir retirer les médicaments nécessaires à son maintien en vie à mesure qu'elle vieillissait. Pour moi, cela montre clairement que les gens votent sur la base des mots "contrôle de la population" sans lire la politique réelle.
Ils disent que la politique qu'ils veulent supprimer "prescrit l'utilisation de la contraception à travers la politique avec une mention particulière pour les jeunes filles en Afrique". IL N'Y A AUCUNE mention particulière des jeunes filles en Afrique. Si je votais sur la base de cette déclaration, je serais d'accord pour qu'une telle politique soit supprimée.
Ils ont proposé de supprimer G08-p94 et ont complètement omis de supprimer G08-p54, ce que je trouve excessivement négligent. J'en ai parlé, je ne sais pas si quelqu'un d'autre l'a remarqué. J'ai proposé qu'à la place, nous supprimions le plus gênant G08-p54 "Surpopulation mondiale" "s'attaquer au problème par le biais d'une politique étrangère" et que nous GARDIONS le G08-p94, plus réfléchi.
Ils ont inclus dans les documents de soutien "Cet article met en évidence les multitudes de politiques qui peuvent être mises en œuvre pour contrôler la croissance démographique sans le racisme involontaire qui se trouve dans la politique de notre parti :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720348750 "
Or ce lien est intitulé "Population growth and climate change : Addressing the overlooked threat multiplier" qui affirme que "les décideurs politiques ignorent largement le potentiel des changements de fertilité et de la croissance démographique lorsqu'ils conçoivent des politiques visant à limiter le dérèglement climatique et à en atténuer les impacts. Nous soutenons ici que des interventions politiques fondées sur les droits pourraient réduire les taux de fécondité à des niveaux compatibles avec des trajectoires démographiques faibles", ce qui, d'après ce que je peux voir, est conforme à notre politique G08-94 Easing Population Decline. NOUS DEVRIONS L'AMÉLIORER, PAS L'EFFACER.
PAR CONSÉQUENT, je n'ai pas l'impression que les gens prennent autant de précautions pour supprimer une politique que pour en ajouter une, et qu'ils s'appuient sur les déclarations trompeuses/fausses de l'auteur de la politique plutôt que d'examiner la politique originale par eux-mêmes. Si nous votons pour la suppression d'une politique, alors la politique originale devrait être incluse dans son intégralité pour que nous soyons d'accord sur le fait qu'elle devrait TOUS être rayée des politiques du GPC (et pas seulement modifiée/remplacée).
Nous devons souligner que nous soutenons les mesures visant à soutenir les "familles" (telles que les garderies à 10 $, les congés de paternité, etc.), mais que nous ne devrions PAS soutenir l'incitation aux naissances domestiques, en particulier pour éviter l'immigration. Il s'agit de fournir des outils fondés sur les droits pour réduire volontairement le taux de fécondité (atténuer le déclin), et non de "contrôle". https://www.forbes.com/sites/neilhowe/2019/03/29/nations-labor-to-raise-their-birthrates/?sh=3b0ed88c707d
Cette proposition a été modifiée lors de l'atelier de la phase VGM - elle concerne maintenant les G08-P54 et G08-P94.
La P015 est modifiée comme suit : Retirer les politiques G08-p94 intitulée "Easing Population Decline" et G08-P54 "Global Overpopulation" de la politique officielle du CPG.
Oui, j'ai signalé G08-P54 pendant la réunion. Quelqu'un d'autre l'avait-il signalé ou tout le monde était-il prêt à supprimer la politique de "ralentissement du déclin démographique" tout en conservant la politique de "surpopulation mondiale" ? Je n'avais vu personne d'autre le signaler ? Je ne suis pas un grand orateur et je n'ai pas soulevé le fait que cette politique déforme totalement la politique de "ralentissement du déclin démographique" "avec une mention particulière pour les jeunes filles en Afrique".
Je n'ai pas trouvé les réponses des autres lors de la réunion satisfaisantes, mais je trouve qu'il est plus facile de suivre _par écrit_ que d'essayer de se souvenir de ce qui a été _dit_ lors du zoom. Je ne me souviens pas exactement de leur justification pour avoir déformé la politique... cela n'avait pas de sens pour moi de toute façon.
Chargement des commentaires ...