Politique GPC et processus de développement de mouvement
Éditer et affiner les idées de politiques, de modifications et de directives
G21-B008 Jeunes Verts : Quorum de participation atteignable
Auteurs
Jeunes Verts du Canada
Proposition
Pour remplacer l'actuel règlement 1.5 des Jeunes Verts du Canada :
« 1.5 Le présent règlement peut être modifié par un vote d'approbation de 50 % avec au moins 10 % des membres des JVC votant lors d'une assemblée générale du parti, et entre en vigueur après un vote d'approbation de plus de 50 % des voix exprimées par les membres des JVC. »
Avec le texte suivant :
« 1.5 Le présent règlement peut être modifié par un vote d'approbation de 50 % d'au moins 25 membres des JVC votant à une assemblée générale et entre en vigueur après un vote d'approbation de plus de 50 % des voix exprimées par les membres des JVC. »
Objectif
L'objectif de cette proposition est de modifier l'exigence onéreuse d'avoir 10% des Jeunes Verts présents et votant lors d'une AGB pour apporter des modifications aux statuts du CJG, ce qui rendrait toute modification future des statuts lors d'une convention en personne plus faisable et réalisable.
Avantage
Pour que le règlement intérieur des JVC continue à s'améliorer et à s'adapter, nous avons besoin d'un processus d'amendement réalisable. Pour diverses raisons, il est souvent impossible pour les Jeunes Verts de se rendre à une assemblée générale en personne. Cette proposition soutient la démocratie participative en supprimant l'obligation pour un nombre déraisonnable de Jeunes Verts de faire le déplacement.
Commentaires d’appui des auteurs
Il est évident que l'on ne peut s'attendre à ce que le règlement actuel soit efficace. Il y a environ 1500 Jeunes Verts, et selon la procédure d'amendement actuelle, cela signifie que 150 Jeunes Verts devraient être physiquement présents lors d'une assemblée générale en personne afin de pouvoir ne serait-ce qu'envisager un amendement aux statuts des JVC. Le quorum pour une assemblée générale de l'ensemble du Parti est de 50 personnes, soit environ 0,15% du total des membres. Toutes les motions adoptées lors des assemblées générales sont soumises à des votes de confirmation en ligne ultérieurs, ce qui signifie que tous les Jeunes Verts auront toujours la possibilité de participer aux décisions finales sur les modifications des statuts.
Valeur(s) Vertes
Démocratie participative, Respect de la diversité
Lien avec la politique actuelle
Cette proposition annulerait et remplacerait l'article 1,5 des statuts des Jeunes Verts du Canada.
Liste des soutiens
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
"Il est vraiment difficile de revenir en arrière si les gens s'y opposent", a fait remarquer Catherine Jones hier à propos d'une autre question complexe. Après un échange de courriels avec l'auteur de cette proposition d'amendement, Stuart Hunter ([email protected]), je pense personnellement que le commentaire de Catherine s'applique également à cet amendement.
En 2018, les membres des Jeunes Verts ont adopté l'article 1.5 du règlement des Jeunes Verts. Je présume a) que les personnes qui ont rédigé le règlement savaient à quel point il serait difficile de faire des amendements ; et b) que les Jeunes Verts qui ont voté pour le règlement ont fait confiance à leur direction.
En 2018, personne ne s'attendait à ce que la pandémie nécessite la tenue d'assemblées générales du CPG de manière virtuelle. En 2018, je ne savais rien de la gouvernance du Parti mais j'avais le privilège d'être amie avec Hannah Conover-Arthurs, une voisine de notre circonscription (Davenport) qui était la représentante des JG pour l'Ontario. Je pourrais voir beaucoup de gens s'opposer à l'amendement de Stuart (B008) pour de nombreuses raisons - Stuart lui-même admet " qu'il n'y a pas de processus ou de règles, etc. pour modifier les règlements du GJ au-delà du règlement 1.5 lui-même... " - mais pour moi, cela se résume au respect du GJ de 2018 et de ceux qui ont voté en faveur des règlements du GJ.
Il n'est pas non plus impossible de modifier légalement le règlement 1.5. Il est vrai que peu de Jeunes Verts se présentent, même à une AG virtuelle (comme celle que nous organisons à la fin du mois de mars). Dommage ! Je préfère que le règlement intérieur des Jeunes Verts reste inchangé plutôt que de contourner les règles pour faciliter leur modification.
Pour ce qui est de l'intention de la proposition de Stuart, il est de loin préférable de modifier le règlement légalement (approbation de 50 % lors d'une AG avec au moins 10 % des Jeunes Verts votant) que de laisser 25 membres de GJ adopter des amendements au règlement. La modification des statuts (des Jeunes Verts) DEVRAIT être difficile ! Les Jeunes Verts DEVRAIENT se réunir en grand nombre pour débattre et voter sur les modifications des statuts. Supposons que le CJG 2018 avait cela en tête, et non qu'il était trop stupide pour se rendre compte qu'il créait un problème.
Le pire des scénarios : B008 est adopté et conduit à un coup d'État du CJG. Le CGJ n'a plus que cinq membres sur un potentiel de 13 - c'est-à-dire qu'il y a huit postes vacants. Que se passe-t-il si le Parti populaire du Canada comprend qu'il peut prendre le contrôle du CJG et organiser une réunion du CJG pour modifier les statuts avec un fort virage à droite ? Voulez-vous que 25 personnes décident de jeter ce que le CJG de 2018 a créé ?
La politique est tellement excitante.... :)
Chargement des commentaires ...