Création de propositions
Créer, améliorer et parrainer des propositions dans un environnement respectueux et bilingue. Développer les propositions dans « la serre », pour les promouvoir dans « l'atelier », afin qu'elles deviennent des politiques officielles du PVC.
Veiller à ce que les responsables ou co-responsables soient élus ou nommés par le CF
- Texte de la proposition
- Cette proposition vise à modifier la constitution afin de permettre la possibilité d'une codirection, et de garantir que personne ne puisse devenir leader ou co-leader sans avoir été élu à ce poste, conformément à l'attachement du parti vert à la démocratie participative. Cette proposition modifie la définition du terme "leader" comme suit : 7.1.2 Chef : le ou les membres élus au poste de chef ou de co-chef ou nommés par le Conseil fédéral sur une base intérimaire à ces postes conformément au règlement 2.1.8 et déposés comme chef en vertu de la Loi électorale du Canada. Dans l'éventualité d'une situation de co-chef, les deux co-chefs collaboreront avec le Conseil fédéral pour déterminer qui, parmi les co-chefs, est le chef désigné en vertu de la Loi électorale du Canada.
- Type de proposition
- Une modification constitutionnelle visant à changer la constitution ou les règlements
- Objectif / Bénéfice
- Objectif / Bénéfice
- Objectif / Bénéfice
Nul ne peut devenir chef ou co-chef s'il n'est pas élu par l'ensemble des membres ou nommé par le CF comme chef intérimaire - Objectif / Bénéfice
- Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ? quelle politique remplace-t-elle ?
- article 7.1.2 de la constitution, qui définit le rôle du Leader.
- Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
- Voir constitution
- Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?
- N/A
- Jurisdiction: Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
- Oui
- Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
- English
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Je préférerais qu'une équipe de co-leadership (2-3) soit une option plutôt qu'une obligation. Une équipe se présenterait contre d'autres équipes et/ou contre des candidats individuels. Les membres éliraient une équipe ou un individu (et non pas chaque personne au sein d'une équipe).
La première partie consiste à obtenir l'approbation des membres pour l'option de co-leadership.
Je recommande que les quatre propositions actuelles soient regroupées en une seule proposition afin de déterminer, lors de la prochaine AG, si nous avons ou non un consensus pour autoriser le co-leadership dans notre Constitution...
Si c'est le cas, il faut développer les modalités de mise en œuvre.
Je recommande une AG spéciale pour régler les détails.
Chargement des commentaires ...