Création de propositions
Créer, améliorer et parrainer des propositions dans un environnement respectueux et bilingue. Développer les propositions dans « la serre », pour les promouvoir dans « l'atelier », afin qu'elles deviennent des politiques officielles du PVC.
La plateforme électorale met l'accent sur la lutte contre le changement climatique
Texte de la proposition
Qu'il soit résolu que :
- Le programme du GPC pour les prochaines élections fédérales se concentre de manière significative sur les approches de l'effondrement environnemental de notre civilisation, et que,
- Le programme soit entièrement chiffré afin de montrer comment notre programme améliorera la catastrophe climatique.
Type de proposition
Une directive demandant au Conseil fédéral du parti d'envisager une action
Objectif / Bénéfice
Le climat du monde a changé de façon spectaculaire au cours des dernières années. Tout le monde au Canada est conscient des phénomènes météorologiques extrêmes qui sont devenus beaucoup trop fréquents. C'est l'opportunité pour laquelle le GPC a été construit et qu'il attend, et nous devons en tirer pleinement parti lors des prochaines élections. Aucun autre parti n'osera le faire.
Le PCG doit se faire le champion exclusif des solutions à cette catastrophe. Toutes les politiques doivent être envisagées sous l'angle de l'environnement. Rien d'autre ne compte.
Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
Aucune et toutes. Cette directive insiste fortement sur l'élaboration et la mise en œuvre de toutes nos politiques à la lumière du changement climatique.
Énumérez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
Elle va de soi!
Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes?
Cette directive nécessitera un changement d'orientation majeur aux niveaux supérieurs de la planification et de l'exécution au sein du parti. Rien d'autre ne compte.
Juridiction : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
Oui
Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
Angleterre
La langue de la proposition est l'anglais.
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Mr. Colin Griffiths
Je suis d'accord : l'accent est mis sur la lutte contre le changement climatique. Mais au-delà de cela, je ne suis pas d'accord : chacune des positions de notre plateforme devrait, d'une manière ou d'une autre, refléter cet accent. Par exemple, dans notre position sur le logement, nous devrions (peut-être - je n'écris pas la position ici) reconnaître le besoin de plus de logements, mais déclarer que ces logements doivent répondre à certaines exigences climatiques, en insistant par exemple sur le chauffage solaire comme caractéristique obligatoire. Nous pouvons adopter une position sociale forte tout en insistant sur le fait que le changement climatique en fait partie, c'est-à-dire entièrement.
Hey Colin,
Je suis d'accord avec vous sur le fait que nous traversons une crise climatique et que nous devons y faire face de toute urgence. En tant que parti politique, comme d'autres l'ont fait remarquer, nous avons été élus en montrant que nous ne sommes PAS un parti à sujet unique, même si nous plaçons le climat au centre de nos actions. J'ai deux questions à poser :
- Cette politique est très large et assez ouverte (changer toutes les politiques et la façon dont nous fonctionnons en tant que parti pour mettre le climat plus au centre qu'il ne l'est actuellement). Je ne sais pas comment voter en faveur d'une politique dont le champ d'application est si vaste et qui comporte tant d'inconnues. Pourrait-on la réduire à des actions plus spécifiques, clairement applicables au niveau politique ?
- Dans le même ordre d'idées, dans ma région (Kitchener-Waterloo), comme dans de nombreuses régions du pays, ce que nous entendons à la porte comme principale préoccupation est le coût de la vie, le logement abordable et d'autres sujets. Comment intégrer ce sujet dans une conversation à la porte, sans perdre de votes, pour une personne qui se soucie de la crise climatique, mais dont la préoccupation immédiate est le fait qu'elle (ou ses jeunes enfants adultes) n'a pas les moyens de se payer un endroit où vivre ?
Merci d'avance !
Colin, je suis d'accord pour dire que ces facteurs contribuent à l'augmentation des coûts. Cependant, les bénéfices records réalisés par les grandes entreprises sont également un facteur.
Pour de nombreux ménages, le climat est ressenti, à juste titre, comme une crise existentielle, tout comme l'augmentation des attaques haineuses contre les homosexuels, le génocide en Palestine, la crise du coût de la vie qui empêche les jeunes adultes de s'aventurer à vivre de manière indépendante et bien d'autres choses encore. Beaucoup d'entre nous sont confrontés à plus d'une crise existentielle. Je pense que la manière dont nous formulons ce genre de choses doit tenir compte de cette inter-sectionnalité. Ici, au GPO, Schreiner et d'autres parlent souvent des problèmes interconnectés qui se résument à une crise de l'attention portée aux personnes, à la planète, etc. Alors, comment pouvons-nous intégrer cet aspect dans notre démarche, de sorte que nous fassions plus que nommer la crise climatique ? Nous devons véritablement transformer la manière dont nous prenons soin des gens et de la planète, par des actions concrètes et mesurables qui facilitent la vie des innombrables personnes qui luttent et qui voient les choses empirer au lieu de s'améliorer.
Les gens sont préoccupés par le coût de la vie. Nous devrions leur dire que les récentes augmentations du coût des denrées alimentaires sont avant tout le résultat du changement climatique. Manque d'eau d'irrigation du fleuve Colorado, vents violents et inondations en Floride, sécheresses et inondations dans les prairies nord-américaines, incendies en Espagne et en Italie, sécheresse des pâturages au Canada et en Asie centrale. La liste est longue. Nous pouvons également parler de l'augmentation des coûts d'assurance, causée par la fréquence accrue des inondations, des incendies et des tempêtes. Nous pouvons parler des coûts des gouvernements pour répondre aux catastrophes et reconstruire les infrastructures.
Chargement des commentaires ...