Création de propositions
Créer, améliorer et parrainer des propositions dans un environnement respectueux et bilingue. Développer les propositions dans « la serre », pour les promouvoir dans « l'atelier », afin qu'elles deviennent des politiques officielles du PVC.
Seniors Federal Benfits Support Program
Texte de la proposition
Le Parti Vert du Canada est en faveur d'un soutien financier et médical complet pour les personnes âgées à faible revenu, y compris
- Des prestations du Supplément de revenu garanti (SRG) et de la Sécurité de la vieillesse (SV) qui atteignent ou dépassent le seuil minimum du seuil de pauvreté officiel du Canada ;
- des prestations complètes du Régime de pensions du Canada à l'âge de 65 ans pour toutes les personnes âgées admissibles ; et
- Collaborer avec les provinces pour fournir une couverture améliorée des médicaments et des soins médicaux couvrant 100 % des frais de co-paiement des pharmacies et jusqu'à 80 % des autres frais médicaux encourus par les personnes âgées à faible revenu.
Type de proposition
Politique publique que le parti représenterait
Objectif / Bénéfice
Le Parti vert du Canada appuie l'augmentation des prestations de revenu de tous les programmes sociaux et de santé destinés aux aînés ; et appuie le fait de permettre aux aînés de recevoir la totalité de leurs prestations du RPC à l'âge de 65 ans et d'augmenter les prestations du RPC, de la SV et du SRG pour atteindre le seuil de pauvreté au Canada ; et appuie le fait que le Régime de médicaments et de soins médicaux pour les aînés du Canada couvrira tous les coûts pour les aînés, y compris les frais de co-paiement facturés par la pharmacie, et couvrira les autres frais médicaux connexes jusqu'à concurrence de 80 %.
Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
N/A
Énumérez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
https://nationalseniorsstrategy.ca/the-four-pillars/pillar-1/older-canadians-and-poverty/
https://www.conferenceboard.ca/hcp/elderly-poverty-aspx/
Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?
S.O.
Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
Oui
Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
Anglais
Actuellement, il y a un autre amendement est en cours d'analyse pour cette proposition. Pour en créer un nouveau, vous devez attendre que l'amendement actuel soit accepté ou rejeté.
Vous pouvez également contacter l'auteur de la présente proposition à l'adresse suivante en laissant un commentaire et tenter d'accélérer la résolution de l'amendement actuel.
Vous pouvez accéder à l'amendement actuel ici.
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Catherine Jones
La section du texte de la proposition ne semble pas contenir un énoncé clair de la proposition. Il semble que la section des objectifs/bénéfices puisse contenir une formulation qui pourrait être utilisée pour rédiger l'énoncé de la proposition. Voici un bref exemple qui peut vous aider à formuler votre proposition :
Le Parti vert du Canada appuie l'augmentation des prestations de revenu de tous les programmes sociaux et de santé destinés aux aînés ; et
soutient l'idée de permettre aux aînés de recevoir la totalité de leurs prestations du RPC à l'âge de 65 ans et d'augmenter les prestations du RPC, de la SV et du SRG pour qu'elles atteignent le seuil de pauvreté au Canada ; et
soutient l'idée que le régime canadien d'assurance-médicaments pour les personnes âgées couvrira tous les coûts pour les personnes âgées, y compris la quote-part facturée par la pharmacie, et qu'il couvrira les autres coûts médicaux connexes jusqu'à concurrence de 80 %.
Si vous êtes d'accord avec les amendements suggérés par les membres ou les bergers de la proposition, veuillez éditer la proposition pour refléter ces changements de langage.
Je l'ai changé plus tôt à la demande d'une autre personne. À quoi cela ressemblera-t-il si je le change à chaque fois que je reçois un message pour satisfaire l'individu ? J'ai l'impression que tout le monde veut ce qu'il veut. Le fait d'aller et venir ne sert à rien et me donne l'impression que je ne suis pas à la hauteur et que je ne peux pas me décider. J'espère que vous comprenez où je veux en venir. Si vous voulez que je retire cette proposition, faites-le moi savoir. Cela aurait dû être souligné auparavant par l'ancienne proposition Sheppard.
Avatar : James MihaychukJames Mihaychuk 02/09/2023 23:57
Cette proposition doit être améliorée. L'action devrait être mentionnée dans le texte de la proposition, au lieu de cela, elle est enfouie dans la section Objectif / Bénéfice.
La section propositionnelle est-elle suffisamment claire ou doit-elle être modifiée ?
Bonjour Emerald.
La formulation de la section objet/bénéfice semble vraiment correspondre à l'énoncé de la proposition. Avez-vous envisagé d'inverser ces sections ?
Suggérez de déplacer la section actuelle du texte de la proposition dans la section des objectifs/bénéfices, puis de placer ce qui est écrit dans la section du texte de la proposition dans la section des objectifs/bénéfices.
Je suis d'accord avec la modification de la formulation de l'objectif. Je ne sais pas comment reformuler la section relative à la proposition pour la rendre plus attrayante pour les autres.
Chargement des commentaires ...